Iš pirmų lūpų: mamos A.Baukutės “šelionės” istorinėje salėje

Sveiki:) Taip, mes grįžom iš “dykumos”:) Persikėlėm į naują vietą ir kelias dienas neturėjom interneto ir televizijos.. Per tą laiką net kompiuteris apdulkėjo:) Tikrai, šiais keistais laikais, gyvendamas be interneto jautiesi beveik kaip atskirtas nuo civilizacijos.. Ir džiaugtis čia nėra kuo, sakyčiau, net šiurpoka. Kita vertus, atpranti irgi labai greitai. Pora dienelių ir puikiai išmoksti verstis be “www” ir be TV.

Pasitikrini po kelių dienų naujienas ir pamatai, kad kažko dramatiško kaip ir neįvyko. Nei čia, nei ten. Išskyrus pora “istorinių” dalykų. Vat ir sukau dvi dienas galvą, į kurį sureaguot pirmiausia. Abu įvykiai įvyko pirmą kartą, abu gali “pakeisti pasaulį”:) Bet gal pradėsiu nuo pikantiškesnio – tokio, kuris Lietuvos visuomenę sudrebino kur kas labiau, nei pirmojo juodaodžio (nors, pasak Andriaus Užkalnio, jis toks “ne visai” juodaodis, nes tai “baltosios motinos sūnus“) pergalė JAV prezidento rinkimuose.

Taigi ajajai ojojoj vakar Seime buvo krūtimi pamaitintas pirmasis kūdikis!:) Įvykis neabejotinai pirmo ryškumo, nes spauda nušvietė jį gana detaliai – ir vaizdais, ir komentarais. Tai kažkaip ir aš negaliu patylėt:) Pripažinsiu, kai apie tai sužinojau, ne iš karto sugalvojau, kaip čia man reaguot. Bet kuo daugiau galvoju, tuo labiau manau, A.Baukutė, tikriausiai pirmoji iš visų būsimų parlamentarų, nusipelnė Lietuvos politikai ir visuomenei. Kaip Margiris sakė, “tai tikriausiai pirmas ir paskutinis rimtas Tautos prisikėlimo partijos politinis žingsnis”:)

Mano nervai silpni, todėl internautojų komentarų šia tema nebeskaitau:) Bet, kaip suprantu, daugelio redakcijų nuomonės beveik sutampa su komentatorių: pavyzdžiui, Lietuvos ryto žurnalistams (ar redaktoriams, nežinau, kas iš tiesų sugalvoja straipsnių pavadinimus) kūdikio pamaitinimas Seimo salėje prilygo “šelionėms“:))) Taip ir įsivaizduoju, kaip Baukutė šėlo su sūnum ant rankų:) Nuotraukose ir filmuotoj medžiagoj to nesimato, bet tikriausiai kažkas slepiama nuo jautrių visuomenės akių:)

Pasak straipsnio autoriaus, “kai kurie politikai tarpusavyje ėmė juokauti, kad Seime jau reikia ne tik maldos kambario, bet ir kūdikių priežiūros patalpų”. Išvada viena – arba mano humoro jausmas yra labai prastas, arba Seimo narių:) Maitinimo kambarys, vaikų priežiūros galimybės įstaigose, kur dirba daug žmonių (o Seimas būtent tokia įstaiga ir yra), yra elementarus žingsnis, siekiant pagerinti darbuotojų galimybes derinti darbą ir įsipareigojimus šeimai. Daug nekainuoja, o poveikis žmonių (ypač moterų) gyvenimams  didelis. Tik va labai gaila, kad Lietuvos politikams tai skamba kaip “bajeris”, o ne rimta politika.

Galvoju, kaip čia paveikt Baukutę, kad sūnų nešiotųsi į kiekvieną posėdį (kol kas ji sakė to daryti nesiruošianti). Gal tai išjudintų mūsų šeimos politiką iš ”mirties” taško. Nes jokios nesąmoningos Šeimos koncepcijos nėra orientuotos į šeimų kasdienius poreikius ir nėra pajėgios iš savo “moralinių aukštumų” pastebimai palengvinti žmonių gyvenimo. Gal ir pati Baukutė to dar nesupranta, bet ji turi rimto politinio potencialo. Tos politikos dalies, kuri labai svarbi daugeliui mamų ir darosi vis svarbesnė daugeliui tėčių. Taigi, savo dideliam džiaugsmui, aš matau šviesą tunelio gale, siekiant įgyvendinanti tą paslaptingą ir dažnam net negirdėtą “šeimos ir karjeros suderinamumo” principą. Ne tik Seime, bet ir labiau eilinėse darbovietėse:)

Ką dar gero padarė A.Baukutė? Parodė, kad maitinti trijų mėnesių kūdikį krūtimi yra super normalu. Ir rekomenduotina. Beje, Pasaulinės sveikatos organizacija tą rekomenduoja daryti iki 2 metų. Lietuvos vidurkis ir yra tie vos 3 mėnesiai, ir aš nesistebiu. Viešas vaiko maitinimas visuomenėje sukelia šoką ir yra prilyginimas viešam seksui (jei netikit, paskaitykit komentarus:))) Antra, ilgai maitinti moterys tiesiog neturi sąlygų, jei nenori užsidaryti namuose ir nėra tokios drąsios, kad lengvai mestų “iššūkį” visuomenei. Tiesa, mano patirtis nėra tokia dramatiška:) Bet tokių mamų, kurios ramiai maitintų viešumoje ar šiaip “dalyvautų” su savo kūdikėliais, aš nežinau daug… Kai kurios, beje, renkasi maitinimą mišinukais, nes apie vaikų auginimą keista keista, bet pas mus irgi trūksta normalios informacijos… Dauguma tiesiog lieka namuose savo “ribotame mamiškame pasaulyje”. O beje ir valstybė akivaizdžiai nėra nusiteikus palegvinti mamų, kurios nori ir dirbti ir maitinti dalios. Valstybei lengviau leisti tokioms mamoms tiesiog būti namuose…

O dar grįžtant prie to maitinimo kambario Seime… Įsteigus tokį, bėda gali būti ta, kad maitinančių moterų Seime bus viena kita, nes parlamentarių skaičius tik mažėja… Nors jei Užlytė susirastų kokį vyrą, tai per keturis metus galim tikėtis gandrų ir moterų skaičiui išlikus tokiam pat mažam:))

P.S. O čia apie papus, raganas feministes, Baukutę-nefeministę ir Rūtą-antifeministę:)